Breve informe de resultados.

En Palencia como de costumbre no nos votan más que los amigos, y eso, o tienes muchos amigos o no es suficiente. 830 votos libres de impuestos. El 2% de los votantes.

Las alegrías nos las da la gente del medio rural. Gracias a ellos salvamos los muebles.

GUARDO, 3 concejales y 1.033 votos. Un 24% de los votantes eligió nuestra candidatura, liderada por Ricardo Varona, un gran tipo. Guardo se convierte en un bastión del Partido de Castilla y León, con vocación de liderazgo. Aunque el PP tiene mayoría absoluta, el PCAL se lo fiscalizará todo.

LA PERNÍA, 2 concejales, igual que el PSOE, y los tres del PP. Aquí, decidiremos quien gobierna con nuestro apoyo. También podría darse la circunstancia de que el ppsoe hicieran de las suyas, o que el grupo más votado gobierne en minoría, fiscalizado por la oposición.

ASTUDILLO, 1 concejal. Nuestro querido amigo Casimiro no ha podido con la maquinaria pepera, que sacó 6 y el PSOE que sacó 2. Esta es una inversión a futuros.

FRÓMISTA, 1 concejal, para no variar, todo se queda como estaba, PP 4 y PSOE 2. Allá ellos, pues Juan Rico lo trabajaría mucho mejor.

PEDROSA DE LA VEGA, 1 concejal, frente a 6 del PP. Bueno, que se vayan preparando por Saldaña que a las siguientes vamos a por ellos.

MAGAZ DE PISUERGA, 1 concejala, 2 el PSOE y 6 el PP. No está mal para entrar  y demostrar que se puede trabajar igual de bien sin ser de pp.

OSORNO, 1 concejal del PCAL, 1 del PSOE, 1 de IU, más los 6 del PP. Está claro que la derecha no entiende la pluralidad. Lo que diga el pastor y los borregos obedecen.

FUENTES DE VALDEPERO, 1 concejal del PCAL, 1 independiente, 2 el PP y 3 el PSOE. Esto sí que es bonito. Aquí nada de hacer las cosas porque me da la gana. El que quiera mandar, tendrá que consultar con los demás.

HONTORIA DE CERRATO, 1 concejal del PCAL, 4 del PP.  Pues nada, éstos a mandar sin preguntar.

HERRERA DE VALDECAÑAS, 1 concejal del PCAL, 4 del PP. Igual que en Hontoria.

PUEBLA DE VALDAVIA, 1 concejal del PCAL, 2 del PP y 2 del PSOE. Lo que se dice "la llave", de libro. No tenemos preferencias.

En VENTA DE BAÑOS, 231 votos, no obtenemos el concejal por 4 votos, en TARIEGO DE CERRATO, 45 votos, no obtenemos concejal por 2 votos, en ALAR DEL REY, 70 votos, no obtenemos concejal por 3 votos, el AUTILLA DEL PINO, VILLASARRACINO, QUINTANA DEL PUENTE, BERZOSILLA, BÁSCONES DE OJEDA y alguno más, no obtenemos concejal por menos de 10 votos.

También conseguimos las presidencias de las Juntas Vecinales de las siguientes pedanías: BECERRIL DEL CARPIO (ALAR DEL REY), VELILLA DE LA PEÑA (SANTIBÁÑEZ DE LA PEÑA), LEBANZA (LA PERNÍA), RELEA DE LA LOMA Y VILLALAFUENTE (SALDAÑA).

En total hemos sacado 3.307 votos a candidaturas del PCAL en las municipales, un 3,24% y 2.664 votos a las cortes, un 2.67%. Los cuartos en número de votos y los terceros un número de concejalías.

Como curiosidad, de los residentes ausentes votaron para las cortes al PSOE, 83 votos, al PP 70 votos y al PCAL 13 votos. IU 12, UPyD 7.

Esto es el comienzo.

VOTO EN BLANCO = PP + PSOE

Hay mucha mitología, sobre si el voto en blanco es un voto rebelde de protesta, y que a los políticos no les gusta que la gente vote en blanco... Pero, seguro? Si hacemos números, el voto en blanco no solo sirve de protesta sino que acaba beneficiando al partido ganador (o los grandes que le sigan), más en un sistema bipartidista.

Veamos las pruebas según la INJUSTA ley d'hont.

El voto en blanco en España se considera VÁLIDO según la ley electoral (ver pagina del congreso http://www.congreso.es/juntapub/ley585.htm.. y por tanto computable dentro del reparto de escaños.... Pero para quién se reparten? Pues para para los partidos, pese a no haberles votado.


Al hacer el reparto de escaños, el voto en blanco supone aumentar el porcentaje de votos necesarios para asignar un diputado/concejal, y por tanto poniendoselo mucho más dificil a los partidos pequeños.

Por tanto el voto en blanco, con la ley electoral actual, no solo no es un castigo sino que es una bendición para los grandes partidos, de ahí que jamais oigamos un debate entre PP y PSOE pidiendo la revocación de la injusta ley d'hont que encima se combina con las circunscripciones para hacer mas la puñeta y poner trabas a los partidos emergentes.

Solo hay que echar un vistazo al mapa del congreso para ver el porcentaje de votos de los dos grandes partidos, y el porcentaje de escaños que tienes. es simplemente escalofriante y vergonzoso:

PSOE: 43,27% de los votos y 46,86% de los escaños.

+13 diputados por la patilla

PP: 38,31% de los votos y 42,28% de los escaños.

+ 14 diputados por la patilla

CiU: 3,28% de los votos y 2,86% de los escaños.

-le roban 2 diputados por la patilla

ERC: 2,56% de los votos y 2,29% de los escaños.

-le roban un diputado por la patilla

PNV: 1,65% de los votos y 2,00% de los escaños.

+ 2 diputados por la patilla

IU: 4,56% de los votos y 1,43% de los escaños.

-la gran perjudicada! : le roban 11 diputados por la patilla

CC: 0,92% de los votos y 0,86% de los escaños.

-le roban un diputado por la patilla

BNG: 0,82% de los votos y 0,57% de los escaños.

-le roban un diputado por la patilla

EA: 0,32% de los votos y 0,29% de los escaños.

-tiene los escaños que merece

CHA: 0,37% de los votos y 0,29% de los escaños.

-tiene los escaños que merece

NA-BAI: 0,24% de los votos y o,29% de los escaños.

-tiene los escaños que merece

Partido Andalucista: 0.70% de los votos y 0% de los escaños

-le roban dos escaños por la patilla

Si haceis el computo y veis que efectivamente hay muchos mas diputados "otorgados de más" que diputados dados de menos, es porque se están dando diputados correspondientes al voto en blanco y robados a los partidos sin representación.

Osea que votad en blanco que ya hay quien se frota las manos.

FUENTE: http://mas.lne.es/foros/lofiversion/index.php/t12390.html

REFEXIÓN

Para el PCAL, la jornada de reflexión comienza hoy viernes.

Anunciamos que suspendemos el acto de cierre de campaña de hoy 20 de mayo a las 20:00h. en el centro de la Puebla, como rebeldía y solidaridad con el movimiento 15-M, del cual compartimos muchos argumentos, no todos, pero muchos.

Se nos puede tachar de oportunistas, pero no. Nos interesa más el bien común que el rédito electoral.

Se nos puede tachar de izquierdosos, por solidarizarnos con esos movimientos asamblearios. Pues no.

Quien critica este movimiento es quien tiene miedo a perder algo. No es el caso del PCAL, pues como alguno estará pensando nada tenemos, que si tuviéramos,.... Cierto, si tuviéramos seríamos responsables de la situación actual, pero no tenemos nada y por lo tanto tampoco tenemos responsabilidad ninguna de haber llegado a esta situación.

Son los voceros del PP los que la critican porque tienen miedo de que minore su aplastante victoria sobre el PSOE, pero sin importarles un carajo el fondo de las manifestaciones. Quítate tú pa ponerme yo. Menos mal que hay gente decente en el PP y no está de acuerdo con determinadas actuaciones de la derecha en cuanto a corrupción se refiere y acepta este tipo de expresiones populares.

El PSOE, hace el ridículo, le han pillado en fuera de juego, no sabe cómo reaccionar. Algunos sociatas saben que esto no tiene remedio, y es necesario el correctivo para que rueden algunas cabezas mediocres que se han instaurado en las cúpulas del partido. A ver hasta donde están dispuestos a llegar.

Lo de IU es una faena, ya que también comparte muchos argumentos con el movimiento 15-M, pero le pierde el resto de su programa ideológico comunista. Eso no está de moda, y creo que no vuelva a estar nunca.

Lo de UPyD en Palencia no tiene nombre. Sin comentarios.

Quedamos nosotros, el Partido de Castilla y León (PCAL), que ya nos hemos solidarizado con los postulados exigidos.

Cuando me cruzo con representantes de otros partidos por la calle, me saludan y me desean suerte, y digo yo;

Me están tomando el pelo o es compasión, yo paso de desearles suerte, que les vaya lo peor de lo peor. No te jode.

El 22 de mayo, es un buen día para empezar cosas nuevas.

Que fácil es ser del PP.

Hemos venido a luchar contra otros partidos, no contra la prensa.
Así podemos resumir lo sucedido estos últimos días en torno a la información que circula por la red, en la que se puede observar cómo la Consejera Silvia Clemente ha realizado gastos de representación con una tarjeta de crédito asociada a la Consejería de Agricultura, donde se muestran facturas del corte inglés con cargos de ropa de marca, joyas, zapatos; de una óptica y de varios restaurantes. En total, unos 10.000 euros.
Ayer nos visitó la Consejera aludida. Ningún periodista la preguntó, por las declaraciónes que he podido oir y leer en los medios, sobre tal asunto. Y seguro que más de uno se quedó con las ganas, pero probablemente tenían instrucciones veladas de no preguntar incomodidades.
No obstante, el secretario provincial del PCAL palentino, osea yo, mandé ayer una nota de presnsa exigiendo a la consejera explicaciones sobre sus actuaciones con dicha tarjeta de crédito. Hoy me levanto, observo la prensa local y no encuentro rastro alguno de la nota informativa del PCAL.
Eso si, los titulares del paso de la Sra. Clemente por Palencia, que si un Centro Tecnológico, que si apoyo a las industrias agroalimentarias, que si 571 jóvenes se han incorporado en cuatro años al mundo agrícola y ganadero (esto es para descojonarse), en definitiva que viva la Sra. Consejera.

Sólo un periodico nacional lo resaltó hace unos días, y un medio digital se ha atrevido a preguntarla, a lo cual Dña. Silvia respondió: "eso son informaciones de cloaca" y se quedó tan ancha.
¿Por qué al PP se le permite todo?
Luego nos preguntamos por que la sociedad está tan harta de la clase política, pues no solo es por los políticos sin escrúpulos, habrá que empezar también a pensar que otros actores tuvieron también su parte de culpa.
Primero fueron los sindicatos,
luego los partidos políticos,
después será la prensa,
cuando nos toque a nosotros quizá sea demasiado tarde.

REACCIÓN.

Entrevistón

http://www.diariopalentino.es/noticia.cfm/Local/20110517/no/prometemos/no/nuestra/mano/C12E2209-0BE9-1DDF-2256C03DDF43586F

LA CORRUPCIÓN LEGAL

Acabo de confirmar la noticia. Hace varios días que me había llegado la información de que la Consejera de agricultura, Silvia Clemente utilizaba una tarjeta de crédito, asociada a una cuenta de la Consejería de Agricultura para sus gastos particulares.
Comidas de Navidad, cenas, joyas, zapatos, ropa de marca.... entre las facturas.
Para ver el documento completo se puede hacer clicando el siguiente enlace:
http://www.scribd.com/doc/54714973/Consejeri-1-1
Es posible que hasta sea todo legal, bajo el paraguas de "gastos de representación", pero es inadmisible. El PP con sus mayorías absolutas en Castilla y León derrochando el dinero de los contribuyentes, a través de su Consejera estrella. El campo y la ganaderia está agonizando y la representante de los agricultores y ganaderos pagando cenas a familiares con la tarjeta de la Consejería, vistiéndose con la tarjeta de la consejería,.. Pero al PP se le permite todo. Esto es la política, señores mios. PUES NO. Esto es un insulto a los ciudadanos, un atentado contra los agricultores y ganaderos, una falta de respeto a los miles de parados de esta comunidad. A mi, personalmente me repugna y me averguenza ser político con personajes como este.
La señora Consejera distrayendo con "tierra de sabor" mientras ella gasta que te gasta. En el documento se puede contabilizar hasta 8.500 euros. Que no es nada para una Consejería, pero....
Ahora a ver quién es el guapo que publica esta información en algún medio de comunicación, que ingrese suculentas cantidades de dinero por la publicidad de Tierra de Sabor. ¿El norte de castilla, tal vez, que en su edición digital tiene un enlace permanente a Tierra de Sabor? "A que no hay güevos".

MÁS DE LO MISMO

Me niego. No es esta la campaña que quiero. No es esta la política que quiero. Es lo de siempre. El dinero manda. Las ideas se esfuman. La prensa al dictado del euro. El fanatismo por encima de la reflexión. Me niego a jugar a lo mismo. No quiero ser igual.
Cientos, miles, millones de correos han inundado nuestros servidores diciendo lo malos que somos (aunque yo solo soy aspirante, de momento) los políticos, lo que se derrocha en coches oficiales, lo que cobran por lo mal que lo hacen, la ingente cantidad de imputados y condenados que conforman las listas electorales, e-mails con supermegapogüerpoins diciendo que la "CASTA" política es ineficiente, inoperante, prepotente, soberbia y corrupta. Y todo para qué.
Yo intento hacer las cosas de otra manera, me da vergüenza tener que salir a repartir publicidad entre los viandantes porque creo que molesto. Considero que en la actualidad el que no está informado es porque no quiere. Pero si no te pliegas al despliegue, no eres nadie. Y eso dice mucho de la sociedad en la que vivimos. Hay un creciente porcentaje de población que piensa como yo, pero desgraciadamente ya ha tomado una decisión; quedarse en casa. Lo entiendo.
Quienes queremos hacer las cosas de otra manera, deberemos ir pensando que quizá haya que hacerlas desde otras vías.
PP o PSOE, soterrar el Vial o la Estación, despoblación o despoblación, Ferraz o Génova, pero en Palencia estamos tontos o qué.
En fin, menos mal que yo no vivo de esto, pero para muchos del resultado de estas elecciones va a depender su futuro, y creo que su futuro no estará aquí.

VOTA PCAL

Evidentemente y como no podía ser de otra manera, hoy toca pedir el voto.

La campaña electoral arranca para el PCAL con unas muy buenas perspectivas, dentro de la modestia de partido pequeño, que nos caracteriza. El medio rural, conseguirá unos excelentes resultados, alcaldes y concejales suficientes como para estar satisfechos. No me cabe la menor duda.

La capital es nuestro reto. Conseguir representación es imprescindible para este partido y para esta ciudad. No será lo mismo si el PCAL entra en el Ayuntamiento, no. Por eso pedimos el voto a los palentinos y palentinas que estén hartos de tanta promesa incumplida, eternizada, de tanta hipocresía, de tanto aparenteo, en definitiva a todos aquellos que en algún momento se han avergonzado de nuestros políticos, les pedimos el voto para PCAL. No les defraudaremos.

Dicen que la campaña electoral apenas mueve un 2% los resultados previos. Posiblemente sea cierto. Pero para el PCAL ese dos por ciento, puede ser el que nos aúpe al Ayuntamiento, por lo que saldremos a las calles palentinas a pedir el voto, sin complejos, con la cabeza bien alta y con la misión de que nos conozcan. Por que estamos seguros de que si Palencia conoce al PCAL, nos votará.

Nuestro lema "PCAL, con P de Palencia", quiere ser un resumen de lo que pretendemos, defender los intereses de Palencia por encima de todas las cosas. Nos debemos a Palencia y no a jerarquías superiores.

Somos conscientes que la nueva ley electoral nos ha beneficiado, pues en precampaña ha prohibido inaugurar a los grandes cualquier dotación financiada con dinero público. Eso nos ha puesto casi, en igualdad de condiciones con los demás, y se ha notado. Pero amigos, la campaña es otra cosa. El dinero manda, y los favores debidos, y nosotros no tenemos dinero, no debemos favores ni nos debe nadie nada. Así las cosas, es posible que esta campaña electoral minore la presencia mediática del PCAL en favor de los dos dinosaurios.

VOTA PCAL.

Nuestra campaña palentina

Ya se van conociendo los programas de los partidos que optamos a las elecciones municipales.

En todos, se puede apreciar que existen propuestas similares, o literalmente iguales. Es destacable, como el psoe y el pp, y supongo que iu, también, aunque a éstos no les he oído, cómo en sus programas, aparece la creación de suelo industrial y la creación de un parque industrial tecnológico. Por supuesto, en el PCAL-Palencia también abogamos por este tipo de infraestructuras, como no.

La cuestión es la siguiente;

si todos queremos industria, para mitigar los efectos de la crisis, para palíar los elevados índices de paro, POR QUÉ EL psoe E iu, VOTAN EN CONTRA DE UN CENTRO DE TRATAMIENTO DE RESIDUOS INDUSTRIALES, Y EL pp SE ABSTIENE EN EL AYUNTAMIENTO DE LA CAPITAL.

A ver, queremos industrias pero votamos mociones contra los centros de tratamiento de los residuos industriales. Y el pp se abstiene.

Eso es como querer vendernos una casa, pero sin water.

La hipocresía tiene nombre: PP-PSOE.

En el PCAL, lo hemos dicho alto y claro. Sí,  queremos industrias para la provincia, para nuestros polígonos vacíos (Magaz y Dueñas) y para nuestros polígonos por hacer; por lo tanto somos conscientes de la necesidad de albergar un centro para el tratamiento de los residuos que generen nuestras empresas, que darán trabajo a nuestros hijos, como no.

Pero qué pasaría si  construimos el centro para el tratamiento de residuos, y las empresas se van a Burgos, al polígono de Tordesillas, a León,... y en Palencia no ponen ni una fábrica de chocolate. No, en el PCAL no queremos esa práctica, y por eso estaremos vigilantes con las actuaciones de la Junta.

También hay que estar vigilantes al cumplimiento de las medidas correctoras de impacto ambiental que apliquen las empresas concesionarias del tratamiento de residuos. No vale todo, ni tampoco será gratis. El coste social y ambiental es necesario, minimizándolo todo lo que se pueda, así como el coste para las empresas también se deberá aplicar, redundantd en un coste adicional del producto. Pero es el precio del desarrollo.