lunes, 19 de septiembre de 2011

ILUSIONES ÓPTICAS

El Diario Palentino, tiene un concurso abierto, titulado LA FOTO DE MI PUEBLO, Mi pueblo es el mejor. La cosa en cuestión está muy en la línea del Diario Palentino. No ponemos ninguna pega, si no fuera por que se crean ILUSIONES ÓPTICAS que engañan al personal sobre el concepto de lo rural.

Me explico.
En concreto, el día 12 de septiembre, me encuentro el la última página del Diario, una foto de las gentes de Soto de Cerrato. ¡Coño! donde yo trabajo como maestro rural. Qué casualidad.
Al observar la foto con detenimiento me voy dando cuenta de la imagen tan chula y además tan patriótica con Marta Domínguez. Todo un alegato en Soto de Cerrato sobre su inocencia. Bueno, volvamos a la foto en cuestión. Resulta que como maestro itinerante que soy de la educación pública, si, si, de LA EDUCACIÓN PÚBLICA, esa que llega a todos los sitios (incluso pequeños pueblos), que es universal, que no segrega, que atiende a todo alumnado por igual, que no hace negocio de un tema tan serio, que no trata a los niños y las niñas como mera materia prima con la que obtener beneficios económicos, y de paso enseñar algo,.... en definitiva, maestro rural itinerante de la escuela pública. Pues cual fue mi sorpresa al contar a todos los chiguitos de la foto: 21 en edad  escolar de la primaria.
Vale que es una gozada ver fotos como esa, pero es que ahora que estamos en septiembre y hemos comenzado el nuevo curso escolar, os puedo contar con voz baja, para que nadie se entere, que en la escuela unitaria de Soto de Cerrato hay dos niños y dos niñas, en total 4 alumnos. Es para echarse  a llorar, pero mientras tanto, en las fotos ante la opinión pública, que parezca que somos muchos. La apariencia que nunca se pierda, aun cuando nos estemos muriendo.

jueves, 15 de septiembre de 2011

DESPILFARRO, PILFARRO, FARRO, RO.

Hoy se ha inaugurado la nueva sede de la Seguridad Social, en el Sector 8, en Palencia. Un edificio muy bonito, que además, en mi opinión combina muy bien con el estadio de fútbol.

Presupuesto: 21 millones de euros. Una pasada, no??

Lo más gracioso de todo es que el Secretario de Estado de la Seguridad Social, Octavio Granado ha calificado el edificio como “sostenible desde el punto de vista medioambiental ya que permite ahorrar energía”. Y digo yo, no podrían haber ahorrado algo en la construcción del mismo, y empezar dando ejemplo.

En definitiva, lo que quiero sacar a colación con este tipo de inauguraciones de edificios públicos, independientemente de la Administración responsable (dentro de poco dará igual, pues todas serán del mismo color), más allá de si era necesario el gasto (véase nuevo hospital), es que se gasta demasiado dinero en proyectos, reproyectos y, ni que decir tiene, en el mobiliario interno. En el caso del edificio de la Seguridad Social, hasta hace unos días aparecía un cartel en su valla perimetral que decía, sin ningún tipo de rubor, “edificio amueblado por JULUIS”. Si, si, esa tienda de muebles que está en la salida de Palencia hacia Villalobón. Si, si, Juluis, una tienda cuyos muebles más baratos serían los más caros de otra cualquiera. Pero por qué cojones tenemos que gastar en el mobiliario de los edificios públicos el dinero en las tiendas más caras y con los materiales más caros. Igual es que también ahorran energía, como dice el Sr. Granados. Me consta que Juluis también surte a la Diputación y a la Delegación Territorial de la Junta. Y que vaya por delante que no tengo nada en contra de las tiendas de este tipo. Yo mismo tengo muebles de Juluis. ¿Cuánto dinero ha costado el mobiliario interno? Yo digo que un millón de euros, mínimo. Si alguien, lo sabe en realidad, que nos ilumine.

Otro caso que ilustra más mi pataleta es el del mobiliario sanitario. Por ejemplo, y de buena tinta se, que el edificio de consultas externas del Hospital Rio Carrión de Palencia, tiene unos inodoros Modelo Element suspendido, de la marca ROCA, en color grafito.

Presupuesto: tanque  empotrado 220€, taza suspendida 556€ y asiento de caída amortiguada 108€, en total un cagadero de 884 euros. A multiplicar por el número de inodoros del edificio.

Ahora bien, el inodoro de cualquier mortal, el de la casa de un palentino medio, el de cualquier colegio de nuestra capital (no de la provincia, que están peor), el de cualquier ciudadano, Modelo Victoria, de la marca ROCA, cuesta lo siguiente:

Presupuesto: taza 45€, tanque 77€ y asiento 34€, en total 156 euros, y os juro que se caga igual.

Pero por qué tenemos que permitir estos despilfarros en lo público. Muy sencillo, pues por qué no es su dinero, ES EL NUESTRO.

P.D. Joder, parezco un 15m.

martes, 6 de septiembre de 2011

JODIDA VUELTA AL COLE

La vuelta al cole supondrá un gasto medio por hijo entre 750 y 900 euros.
Los libros se llevan la mayor parte del presupuesto, con una media de 210 euros en Educación Infantil; 260 en Primaria y 270 en Secundaria. Según la UCE-Palencia.

No puedo por menos que recordar la propuesta del PCAL-Palencia, para el ayuntamiento de la capital y para otros del medio rural, en las anteriores elecciones municipales y autonómicas. Como es evidente no resultó suficiente para convencer al electorado, pero es conveniente recordar y así os lo muestro.
Propuesta:
"La cuantía de esta ayuda se establece en 200 euros para la compra de libros de texto, única y exclusivamente.
La gestión se realizará en colaboración con los centros educativos que son los que adquirirán los textos, a través del consejo escolar, y los repartirán entre el alumnado. Dichos textos serán propiedad del centro, serán reutilizados y se mantendrán por un periodo mínimo de cuatro años, reponiéndose aquellos que presenten desperfectos significativos.,
La media estará supeditada a determinadas condiciones, que el alumno promocione de curso (en condiciones normales, es decir, sin informes), que cuide el material y a que la familia no tenga deudas con el Ayuntamiento.
Existe la posibilidad de que los equipos docentes puedan decidir la utilización de materiales curriculares en lugar del libro de texto para cualquiera de las áreas didácticas. Serán entonces los propios centros los que adquieren este material en al menos dos librerías de la localidad o de la zona de influencia en la que se encuentre el centro.
Presupuesto:
Primer año, 1300 escolares por 200 = 260.000 euros fijos, pues estos libros son de un solo uso y cada año hay que reponerlos.
Segundo año, 1300 por 200 = 260.000 para reposiciones = 520.000 euros
Tercer año, 1300 por 200 = 260.000 más 260.000 para reposición de primer ciclo y 40.000 para reposición de segundo ciclo = 560.000 euros.
Cuarto año, 260.000  + 40.000 + 40.000 = 340.000 euros, solo para reposiciones.
Total 4 años 1.680.000 euros. Esta estimación es cíclica para periodos tetraanuales, que son los que obliga la ley a mantener los textos sin cambiar de editorial."

Supongo que los más listos ya estarán diciendo que de dónde sacamos el dinero. Pues bueno, actualmente la Junta ya destina un porcentaje a ayudas, pero muy burocratizado y no universal. Y con lo que nos hemos ahorrado este año en la fiestas de San Antolín, tenemos para pagar los cuatro años. En Astudillo, concretamente, nuestro candidato, anulaba el sueldo de alcaldía y por ende, la S.Social y con ello lo financiaba. En la actualidad, el alcalde de Astudillo, del PP, se ha subido el sueldo. ¿A que mola?
PD: No obstante, a quien corresponde financiar la educación es a la Junta de CyL, pero bueno.


sábado, 3 de septiembre de 2011

SIN ANTOLÍN 2011


Las primeras fiestas de la legislatura del PP se me antojan pobres, muy pobres. No pasa nada, la crisis lo asume todo. Qué fácil lo tiene mi paisana Ana Rosa, con un aliado como la crisis, en la que cabe todo….

En definitiva, las fiestas de San Antolín han sido muy flojas, de las más sosas que yo recuerde. Mucho ruido y pocas nueces, así podríamos calificar los actos. Si analizamos por encima lo acontecido, no hay nada que haya merecido la pena destacar. Lo de todos los años y encima menos y peor: Toros, teatro, música y casetas de tapas. Nada más. No creo que ninguna persona de otra provincia haya venido a Palencia por la calidad de su programa festivo; si por la calidad de sus gentes.

De toros no entiendo pero por lo que he oído; decepción. El teatro no da más de sí, es lo que es. La música más coja que el pirata patapalo. En mi opinión ha sido un gran error poner el sanantolínsonora en el salón. Considero que ese tipo de música es de minorías y requiere de espacios más reducidos. Ojo, que no digo que no se deba  apoyar a los grupos locales, todo lo contrario. Y por último, las casetas de tapas, sota, caballo y rey. No entiendo como la gente puede pagar por un servicio tan deficiente.

Por lo demás, artistas de calle: mediocre, fuegos artificiales: de pueblo y pequeño, deporte: squash, padel y golf, todos unos deportes de masas, ferias de cerámica y del libro: aceptable. De los actos litúrgico religiosos no opino por cuestiones evidentes, aunque supongo que esas no fallan.

No obstante, nada que reprochar a nadie. Eso sí, el año que viene ya no habrá disculpas.